[Adam Hurtubise]: chào ngài Tôi triệu tập cuộc họp này theo lệnh của Ủy ban Lịch sử Medford lúc 7:05 tối. Tôi sẽ đọc nhanh tuyên bố của thống đốc. Vào ngày 29 tháng 3 năm 2023, Thống đốc Healey đã ký một dự luật ngân sách bổ sung bao gồm việc gia hạn đến ngày 31 tháng 3 năm 2025 đối với các điều khoản tạm thời liên quan đến Đạo luật Họp Mở. Cụ thể, phần mở rộng bổ sung này cho phép các cơ quan công quyền tiếp tục tổ chức các cuộc họp từ xa mà không yêu cầu số đại biểu cơ quan công quyền phải có mặt thực tế tại địa điểm họp và cung cấp các lựa chọn thay thế phù hợp để tiếp cận các cuộc họp từ xa. Văn bản không thực hiện bất kỳ thay đổi đáng kể nào đối với Đạo luật về các cuộc họp mở, ngoại trừ việc gia hạn hiệu lực của các điều khoản tạm thời về các cuộc họp từ xa từ ngày 31 tháng 3 năm 2023 đến ngày 31 tháng 3 năm 2025. Với điều này, thỏa thuận kinh doanh mới của chúng tôi tương đối dễ dàng. 69 Phố Tòa án là. Tôi nghĩ bây giờ về cơ bản họ đã từ bỏ ý định tổ chức một buổi điều trần công khai. Vì vậy, Jen và tôi có thể sẽ thảo luận về cách loại bỏ nó khỏi chương trình nghị sự từ bây giờ, nhưng họ vẫn chưa nỗ lực để lấy lại tấm áp phích. Yêu cầu đối với các buổi điều trần công khai. Vì vậy, hãy giả sử rằng dự án đã bị hủy bỏ vào thời điểm này. Xuất sắc. Đối với địa điểm tiếp theo, 314 Winthrop Street, đó là một quyết định quan trọng. Tháng trước, chúng tôi đã nhận được yêu cầu cải tạo lớn tại số 314 Phố Winthrop. Sau đó, dự án cần phải được sửa đổi. Tối nay, các ủy viên sẽ xác định liệu tòa nhà có quan trọng hay không dựa trên biểu mẫu kiểm kê MHC. Đối với công chúng nói chung, mẫu chứng thực di chúc MHC có sẵn. Trên trang web của chúng tôi tại www.medfordhistocalcommission.org. Nếu bạn vào phần Tin tức, đó là bài đăng blog chính chứa thông tin. Về việc xác định ý nghĩa, ủy ban đã trả lời câu hỏi. Về cơ bản, nó là một tòa nhà nằm ngoài khu lịch sử nhưng cần hoặc đang chờ đăng ký vào Sổ đăng ký Địa điểm Lịch sử Quốc gia. Được liệt kê hoặc đang chờ niêm yết trên Sổ đăng ký Địa điểm Lịch sử của Massachusetts, hoặc từ 75 tuổi trở lên và được Ủy ban xác định là có ý nghĩa quan trọng vì ý nghĩa lịch sử hoặc kiến trúc của nó liên quan đến một hoặc nhiều nhân vật hoặc sự kiện lịch sử hoặc liên quan đến kiến trúc, văn hóa, chính trị, kinh tế hoặc lịch sử xã hội của một thành phố hoặc khối thịnh vượng chung, hoặc về các phong cách xây dựng chính, hiệp hội kiến trúc hoặc phương pháp xây dựng. người xây dựng, một mình hoặc trong bối cảnh của một nhóm xây dựng. Vì vậy, Ủy viên, tôi sẽ xem xét kiến nghị mở cuộc thảo luận và chúng ta có thể đến đó.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Mặc dù tôi không cam kết nhưng tôi sẽ coi nó là quan trọng. Vì vậy, vâng, nó rất quan trọng. Không, nó không quan trọng.
[Unidentified]: Đặc biệt. Có lần thứ hai không? Tôi là người thứ hai. Thưa ngài Tổng thống, cần phải làm rõ một số điều.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Chắc chắn rồi, cứ tiếp tục. Chúng ta có biết hai tòa nhà tồn tại ở nơi này không? Theo tôi hiểu, phiên điều trần này chỉ dành cho Hạ viện. vâng, Tôi chỉ tò mò liệu có bất kỳ kế hoạch nào cho nhà để xe mà tôi tin rằng cũng là một ngôi nhà hay nâng cấp một số thiết bị chiếu sáng này hay không.
[Adam Hurtubise]: Vâng, chúng tôi biết, nhưng tôi không chắc chắn. Tôi không biết.
[SPEAKER_00]: Bạn có muốn tôi nói chuyện không? Đúng, tên và địa chỉ trong hồ sơ của Peter chỉ cho thấy rằng phần lớn Jelly 49 là đường trải sỏi. Cô Lynn. Vì vậy, về cơ bản, chúng tôi đang khôi phục lại ngôi nhà chính và trả lại gara làm gara vì họ nói rằng chúng tôi không thể sử dụng nó làm ngôi nhà thứ hai trừ khi chúng tôi sống ở đó. Họ đã làm rất nhiều thứ kỳ lạ không hợp pháp hoặc không được giấy phép xây dựng cho phép, vì vậy chúng tôi sẽ gửi nó trở lại gara ban đầu.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Vì vậy, nó chỉ trở thành một nhà để xe và loại bỏ tất cả các chức năng dân cư tồn tại ở đó?
[SPEAKER_00]: Chính xác. Sau đó bạn có thể thấy có một cửa gara. Vì vậy, chúng ta hãy đặt cửa gara lại và nâng nó lên như giếng trời ở một bên. Sau đó chúng tôi sẽ xóa nó. Sau đó, chúng tôi sẽ chuyển ra khỏi gara nhưng có một phần mở rộng cho gara nhưng chúng tôi muốn giữ nó làm nơi lưu trữ bổ sung, cảm ơn vì đã làm rõ rằng nó sẽ không được xây dựng theo cách cho phép chuyển đổi nhà kho theo quy định hiện tại nên bạn nói đúng, ai sẽ yêu cầu một nhà kho trừ khi chúng tôi sống ở đó.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Bạn có phải là chủ sở hữu và nhà phát triển?
[SPEAKER_00]: Đúng. Đúng. Vì vậy, tôi là Salvin Shelley và với tư cách là nhà thầu và nhà thầu của March, tôi là chủ sở hữu của ngôi nhà.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Vì vậy, bạn là một nhà thầu.
[Unidentified]: Wi.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: được rồi cảm ơn bạn Được rồi, cảm ơn. Không có gì. bạn có thể tha thứ cho tôi Bạn có thể cho tôi biết địa chỉ của bạn một lần nữa không?
[SPEAKER_00]: Đúng. Bốn mươi chín. Fayton, P-H-A-E-T-O-N, Đường Rock, Lynn. Cảm ơn
[Unidentified]: Tuy nhiên, tôi đã được nuôi dạy về các phương pháp. Cảm ơn
[Adam Hurtubise]: Đúng. Được rồi, công tố viên, chúng ta bắt đầu cuộc tranh luận được không? Ed, anh đã đưa ra kiến nghị. Bạn có muốn bắt đầu không?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Đầu tiên, tôi có chắc chắn rằng Mẫu B không có bất kỳ cuộc thảo luận nào về các quận lịch sử không?
[Adam Hurtubise]: không không Không, tòa nhà này rất độc lập. Không có nhiều.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Không, tôi hiểu, nhưng thông thường, bạn biết đấy, rất nhiều lần ô đó được đánh dấu. Ý tôi là, đó là vấn đề đối với tôi. Thời đại mà câu chuyện diễn ra có ý nghĩa. 20 năm qua, ý tôi là 10 năm qua kể từ khi tôi nhìn thấy hướng dẫn cách chuyển nhượng sau khi người chủ trước qua đời, là một câu chuyện xã hội tuyệt vời. Đó là một câu chuyện xã hội quan trọng nhưng đối với tôi nó không thuyết phục. Ý tôi là, có một số lịch sử ở đó, nhưng nếu bạn nhìn vào Phố Winthrop nói chung, bạn biết đấy, nó không đóng góp gì cho con phố, bạn biết đấy, nó là con phố, có rất nhiều, bạn biết đấy, rất nhiều sân trước rộng và rất nhiều cây cối. Tôi không nghĩ nó có thể được coi là một tổng thể hoàn chỉnh. Và anh ấy, Tôi chỉ không thấy nó thuyết phục lắm vì tầm quan trọng của nó, nhưng tôi muốn nghe những gì người khác nói.
[Unidentified]: cảm ơn bạn Douglas.
[Doug Carr]: Vâng, tôi thực sự có xu hướng đồng ý với điều đó. Tôi nghĩ có một số người quan tâm đến ngôi nhà, bạn biết đấy, kiểu như phong cách cố vấn, nhưng không phải thế, chúng tôi có một số người ở Medford, không, không nhiều, nhưng, ừm, Điều bất thường ở dạng B là mức độ chúng được điều chỉnh cho phù hợp với quan điểm chính trị và xã hội của một trong những chủ sở hữu của chúng. Tôi nghĩ nó khác với những gì chúng ta đã thấy. Câu trích dẫn Tội lỗi của việc ly hôn khiến tôi chú ý. Và bạn biết đấy, tôi nghĩ đến tiềm năng xã hội. Tôi không mong đợi nó sẽ là một đóng góp tích cực để cứu tòa nhà này bởi vì tôi không nghĩ thái độ này sẽ tồn tại tốt đẹp, chẳng hạn như trong 100 năm nữa từ nay đến lúc đó. Nhưng bản thân tòa nhà, tôi biết có những kế hoạch để làm cho nó về cơ bản không thể nhận ra so với bây giờ, bằng vữa và khoảng một tầng hoặc quy mô rất nhỏ so với những gì được đề xuất. Bản năng của tôi là cố gắng thiết kế lại ngôi nhà theo cách mà tôi cảm thấy mình có thể đóng góp tích cực. Tôi nghĩ rằng ngay cả khi điều đó là sự thật thì khi tôi nhìn vào sơ đồ mặt bằng, nó rất phù hợp với rất nhiều ngôi nhà trên con phố này. Tôi không nghĩ mình hoàn toàn không đồng tình với họ, nhưng tôi không nghĩ rằng những gì họ đề xuất là thiếu nhạy cảm đến mức tệ hại với tình hình hiện tại.
[Adam Hurtubise]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Lenny, bạn có muốn là người tiếp theo không?
[Unidentified]: An toàn.
[Kit Collins]: Có, tôi đang xem Chế độ xem phố của Google. Tôi không rành đường phố lắm, nhưng, vâng, ý tôi là, có vẻ như phần lớn ý nghĩa lịch sử đều liên quan đến cư dân. Có vẻ như ngôi nhà đã thay đổi rất nhiều. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải xem lại nó, bạn biết đấy, lấy lại nó và thu hút những cư dân mới ở đó. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng ý nghĩa lịch sử thực sự vượt quá kế hoạch của các nhà phát triển.
[Unidentified]: Đặc biệt. cảm ơn bạn được rồi
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Vâng, như mọi khi, tôi thực sự đánh giá cao ý kiến đóng góp từ các ủy viên của mình vì hôm nay khi xem tài liệu, tôi bắt đầu nghĩ về kiến trúc cụ thể và ảnh hưởng của phong cách Tudor những năm 1920 và 1930. Ý tôi là, tôi chắc chắn có thể nghĩ ra rất nhiều ví dụ về điều này ở Medford. Ý tôi là, tôi chỉ muốn nói rằng tôi nghĩ tôi đã nhìn vào nó và nghĩ, đây thật là một ngôi nhà lớn. Ngày càng có ít người như chúng tôi. Tôi chỉ nhận thấy rằng chúng ta ngày càng có ít ngôi nhà ở Medford xét về những ngôi nhà nhỏ làm nhà ban đầu, nhưng có lẽ những căn hộ là những ngôi nhà mới bắt đầu.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Khi tôi đọc về nó, bây giờ nó được coi như một gia đình. Thành thật mà nói, tôi tiết lộ điều này vì nó được đề cập trong Mẫu B. Trong mọi trường hợp, điều này sẽ không góp phần tạo ra nhà ở giá rẻ.
[Unidentified]: cảm ơn bạn Peter, người cuối cùng.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Khi tôi nhìn thấy ngôi nhà này lần đầu tiên, tôi đã nghĩ, ồ, thật là một ngôi nhà nhỏ xinh đẹp. Tôi nghĩ đó là một sự xấu hổ. Nhưng nếu nhìn vào ảnh của người môi giới bất động sản, bạn sẽ thấy ngôi nhà bị hư hỏng nặng cả từ trong ra ngoài. Tôi nghĩ cải cách là cần thiết. Tôi đi du lịch rất nhiều trên đường phố. Tôi nghĩ nó phù hợp. Tôi nghĩ có một số, chủ yếu ở bên trái đường. Tôi nghĩ đó là phía nam, nhưng ở phía bắc, nếu bạn nhìn sang bên trái, Ở phía bên đường nơi có ngôi nhà này, có rất nhiều ngôi nhà mái đầu hồi ở đoạn này. Tất cả đều không phải kiểu Tudor hay gì đó, nhưng dường như có một khớp nối. Một số người không tuân theo quy tắc này, nhưng có điều gì đó gắn kết ở độ dốc của mái nhà. Mái nhà rất đẹp, bạn biết đấy, mái nhà 12 x 12, rất dốc. Đối với tôi, nó mang lại cảm giác gần gũi với khu phố, mặc dù đây có lẽ là con phố đông đúc nhất thành phố và chắc chắn không có nhiều việc phải làm ở sân trước. Nhưng sau đó Tôi nghĩ cần phải cải cách, tôi không thể phủ nhận điều đó. Tuy nhiên, tôi đã xem thiết kế được đề xuất, tôi hy vọng rằng thiết kế được đề xuất vẫn giữ được một phần tinh thần Tudor vì nó loại bỏ hoàn toàn tinh thần Tudor. Vì vậy, bạn biết đấy, từ mái nhà dốc đó, bạn biết đấy, Tôi quên mất câu "trán tường khác". Giúp tôi với, các bạn kiến trúc sư của tôi. Nhưng tổ đầu hồi và tất cả. Vì vậy, tôi hy vọng rằng thiết kế được đề xuất sẽ giữ nguyên điều đó vì tôi cảm thấy như có một điểm chung ở phía bên này đường phố. Tôi không nghĩ thiết kế được đề xuất tính đến điều đó. Vì vậy, tôi không có vấn đề gì với chiều cao của thiết kế. Phong cách này mang lại cảm giác như một ngôi nhà rất mát mẻ, siêu mát mẻ. Dù sao, đó là sự dè dặt duy nhất của tôi về việc buông tay.
[Doug Carr]: Dù sao thì, tôi nghĩ anh nên cho tôi vào, Peter, và đó là một điểm hay mà tôi đang nghĩ đến. Tôi lớn lên ở Mỹ, một nơi rất gần đây, vì vậy khi còn nhỏ tôi không đi bộ trên đường nhiều, vì vậy tôi biết bạn muốn nói gì về việc dừng lại trên đường là một điều thú vị.
[Unidentified]: Quy mô nhỏ, dốc, ngược, gần như giống nhau.
[Doug Carr]: Bạn có nghĩ, và đây là một câu hỏi mở, có cách nào để điều chỉnh thiết kế để có được một số ngôn ngữ kiến trúc mà bạn đang nói đến, trong khi vẫn giữ nguyên bối cảnh, có thể nói như vậy không? Bởi vì điều chúng ta đang nói đến là một bản chuyển thể không làm thay đổi tác phẩm.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Vâng, tôi không nghĩ vậy, tôi nghĩ vậy, tôi nghĩ ít nhiều, Giống như xử lý mặt tiền theo một cách nhất định. Vì vậy, nó giúp xác định đầu hồi dốc này, bạn biết đấy, tôi đoán ý tưởng là nhìn ra đường. Tôi nghĩ nó chỉ là một dạng mái nhà, bạn biết đấy, ý tưởng. Tôi không có thông tin cụ thể Hãy suy nghĩ theo những dòng này. Tôi thậm chí còn không biết câu hỏi này dành cho tôi hay nhà phát triển, nhưng, ừm, nhà thầu, nhưng, ừm, tôi, tôi nữa. Tôi thực sự không nghĩ ngôi nhà đủ quan trọng để làm điều đó. Bạn biết đấy, hãy cố gắng giữ mặt trước càng nhiều càng tốt và giữ nguyên như vậy. Tôi không nói nó là như vậy. Tôi chỉ nghĩ về mặt phong cách. Tôi ước mặt tiền được đề xuất trông như thế này. Bạn biết hướng tôi đang nghĩ hoặc đang cố gắng đi. Nhận ra rằng tôi không biết phải nói thế nào khác. Dù sao.
[Doug Carr]: Ý tôi là, nếu chúng ta để nó đi. Vì vậy, chúng ta có thể bắt tay vào việc hỏi nhà phát triển xem liệu họ có cân nhắc làm việc với tiểu ban để cố gắng có thêm các yếu tố thiết kế mà bạn đã mô tả mà không thay đổi một foot vuông nào của tòa nhà hay không và xem liệu chúng ta có thể tìm thấy thứ gì đó vẫn duy trì sơ đồ mặt bằng chính xác của nó không? Thưa ngài Tổng thống, điều này có thể được không? Vì vậy, tôi chưa bao giờ thực sự hiểu nó.
[SPEAKER_00]: Tôi đã phải trải qua toàn bộ quá trình này. Đó là lý do tại sao chúng tôi vẽ cái này. Chúng tôi chỉ muốn một ngôi nhà đẹp vì ngôi nhà thực sự ở đó và bạn biết nó như thế nào. Vì thế tôi bắt đầu nghĩ đến bất động sản bởi vì tôi, 132 Trancroft, Vì vậy, miễn là tôi có được câu chuyện thứ hai và nó vẫn mang cảm giác Tudor, tôi sẵn sàng nâng cao bất cứ điều gì. Vâng, đúng vậy. Tôi có thể, tôi chắc chắn có thể nhờ một kiến trúc sư thiết kế thứ gì đó.
[Doug Carr]: Điều đó thật tuyệt. Vâng, nó sẽ và nó sẽ không. Đó là một điều kiện mà bạn chỉ làm việc với chúng tôi. Chúng tôi không muốn làm bạn nản lòng dưới bất kỳ hình thức nào. Tôi nghĩ chúng ta có thể làm điều đó trong một hoặc hai tuần, phải không Peter? Vâng, chúng tôi có thể.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Vâng, tôi đoán sẽ ổn thôi nếu bạn muốn làm điều đó. Bạn không có nghĩa vụ. Chúng tôi không như vậy.
[Doug Carr]: Yêu cầu chúng tôi phải bỏ phiếu không phải là vì tôi nghĩ ủy ban đang đi theo một hướng khác, nhưng chúng tôi muốn xem liệu chúng tôi có thể thay đổi mọi thứ nếu điều đó khiến chúng tôi hài lòng hay không.
[SPEAKER_00]: Thôi để tôi kiểm tra với kiến trúc sư để chắc chắn rằng nếu bạn bị ngã, từ mọi góc độ và mặt trước của ngôi nhà cố gắng thoát ra khỏi thiết kế này thì không sao. Điều quan trọng nhất đối với tôi là tăng không gian sử dụng trên tầng hai bởi vì, Có một cầu thang xoắn ốc bên trong dẫn lên tầng hai nhưng chúng tôi không sử dụng được. Trên thực tế, có rất nhiều điều kỳ lạ xảy ra trong ngôi nhà này. Petèt sa pa yon bon bagay. Vì vậy, chúng ta chắc chắn có thể đứng vững, miễn là chúng ta có thể xây được bức tường, Và tạo một số không gian ở đó.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Hoàn toàn. Ý tôi là, tôi nghĩ đó chỉ là một câu hỏi. Kiểu mặt trước này kiểu như, bạn biết đấy, kiểu như tôi không nghĩ bạn cần phải nhặt tất cả những thứ màu vàng này và giữ nó, bạn biết đấy, cao 10 feet, bạn biết đấy, tôi nghĩ nó kiểu như thế này, có cảm giác hơi. Dù sao. Chỉ là một gợi ý.
[SPEAKER_00]: Vì vậy, nếu chúng tôi làm việc này, tôi sẽ yêu cầu kiến trúc sư thực hiện càng sớm càng tốt. Vậy tại sao chúng ta phải chờ thêm một tháng nữa mới có cuộc gặp tiếp theo? ĐƯỢC RỒI
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Không, thực ra, chúng tôi sẽ bỏ phiếu về nó, và điều đó ổn thôi. Bạn biết đấy, điều đó có thể tốt. Tôi nghĩ tôi biết chuyện gì đang xảy ra. Vào thời điểm đó.
[Doug Carr]: Đúng, chúng tôi nghĩ chúng ta có thể thực hiện điều đó trong một hoặc hai cuộc họp nhanh trong vài tuần tới, nhưng bạn biết đấy, chúng ta vẫn sẽ không cần thay đổi điều đó quá nhiều, không, tôi không nghĩ chúng ta sẽ cần một cuộc họp khác vì đây chỉ là lời khuyên.
[Adam Hurtubise]: Vâng, được rồi. Vâng, tôi đồng ý. Vậy bạn có muốn tiếp tục bỏ phiếu không? Sau đó mình sẽ gửi thông tin liên hệ tới tiểu ban và từ đó bạn có thể bắt đầu thiết kế theo ý mình được không?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Tôi có thể đưa ra nhận xét cuối cùng trước khi bạn tiếp tục không? Tôi đồng ý với mọi thứ trong cuộc trò chuyện này. Nhưng tôi chỉ muốn chỉ ra rằng chúng ta thường có tòa nhà ở trước mặt. Không có nhiều cảnh quan đô thị có thể được bảo tồn. Tôi chỉ muốn cảm ơn Peter, vì đã nêu ra vấn đề này, vì đây chính xác là lý do tại sao chúng ta không có đủ cảnh quan đô thị để bảo vệ. Cảm ơn Peter vì đã đề cập đến điều này và cảm ơn các nhà phát triển đã sẵn sàng xem xét điều này. Bởi vì tôi nghĩ là có, nếu chúng ta có thể tạo ra một thiết kế thực sự nhận biết được những gì ở ngoài kia, nó sẽ mang lại cho chúng ta nhiều vật liệu hơn để làm việc trong tương lai.
[Unidentified]: Thực ra
[Doug Carr]: Nó không cần phải là bản sao của nội dung hiện có, bạn cần hiểu nó.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Đó là sự khác biệt.
[Adam Hurtubise]: Các ủy viên sau đó đã chuẩn bị cho một cuộc bỏ phiếu kháng cáo. Có những cuộc thảo luận khác? Xuất sắc. Tôi sẽ bước vào phòng. Ed chỉ đơn giản là quan sát hành động tìm kiếm ý nghĩa. Vì vậy, “có” là quan trọng còn “không” thì không. Tôi sẽ bắt đầu với Pedro.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Không.
[Adam Hurtubise]: và bộ dụng cụ.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Không.
[Adam Hurtubise]: E. Delaney.
[Kit Collins]: Không.
[Adam Hurtubise]: Se Douglas.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Không.
[Adam Hurtubise]: Áo khoác của Ed?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Không, nó không quan trọng.
[Adam Hurtubise]: Đặc biệt. Vì vậy, năm đến không không thành vấn đề. Sau đó chúng tôi sẽ gửi cho bạn lá thư này và giúp bạn liên lạc với Doug và Peter, những người sẽ làm việc với bạn về phần thiết kế. Được rồi, cảm ơn bạn.
[SPEAKER_00]: Cảm ơn Salvatore. cảm ơn bạn cảm ơn bạn Xin Chúa ban phước cho bạn.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Adam Hurtubise]: Được rồi, buổi đánh giá kế hoạch địa điểm tiếp theo là dành cho Trung tâm Đổi mới tại 48 đến 64 High Street, Fellsway. Tôi đã gửi tòa nhà và đóng gói tòa nhà trông giống như một tòa nhà hiện đại. Không có gì ở đó cả. Tôi tưởng có một tòa nhà sắp sụp đổ, nhưng nó giống như một tòa nhà khối. Điều này không có gì mang tính lịch sử. Chúng tôi có ý kiến gì không?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Theo hồ sơ, khi tôi hoặc gia đình tôi làm việc với hội đồng, với tư cách là nhà phát triển, tôi sẽ không đưa ra bất kỳ nhận xét quan trọng nào.
[Unidentified]: Nổi tiếng.
[Adam Hurtubise]: Có việc của người khác à? Nếu không, tôi chỉ muốn nói rằng chúng tôi chưa nhận được bất kỳ phản hồi nào về dự án này.
[Doug Carr]: Tôi sẽ chỉ nói một điều, không phải để bình luận chính thức, nhưng đây giống như tòa nhà phòng thí nghiệm thứ ba hoặc thứ tư của chúng tôi trước đây. Theo tôi được biết, việc xây dựng đã không được khởi công trong những năm gần đây. Vì vậy, tôi nghĩ nó có thể mang tính khát vọng, như tôi đã nói. Tôi không có ý gì phản đối thiết kế hay ý tưởng này, nhưng tôi vẫn đang chờ tòa nhà thí nghiệm đầu tiên ở Medford được hoàn thành. Tôi đã nín thở suốt ba năm.
[Adam Hurtubise]: Có vẻ như họ đã làm rất nhiều, có vẻ như họ đã làm rất nhiều động tác chân ở đây. Bạn biết đấy, có vẻ như họ đã thử nghiệm việc khoan và họ có rất nhiều thông tin về địa điểm và đó là một tòa nhà nhỏ hơn ở một địa điểm rất năng động. Vì vậy, tôi muốn biết liệu họ có thực sự thực hiện đúng yêu cầu của mình hay không. Chà, thật vui khi được ở tòa án. Tôi đã gửi thư trả lời và thật đáng thất vọng. Về cơ bản, họ đang nói rằng họ không phải là cơ quan đánh giá cuối cùng. Có thẩm quyền tương tự. HUD có trách nhiệm xem xét các nguồn tài liệu lịch sử. Nhưng đối với tôi, về cơ bản họ đã trao quyền này bằng cách nói rằng họ không tin rằng những tòa nhà này có tầm quan trọng về bảo tồn thiên nhiên, điều này thật đáng thất vọng vì đây là điều chúng tôi trả tiền cho các nhà tư vấn để làm, và các nhà tư vấn làm rất nhiều công việc trên những tòa nhà này, nghiên cứu chúng. Vì vậy, tôi muốn biết tổ chức này nói gì. Nhưng liệu chúng ta có phản hồi gì về bức thư của MHC không?
[Unidentified]: Hay đơn giản là nó không đáng để chúng ta mất thời gian?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi nghĩ họ thực sự đã hạ thấp lịch sử địa phương. Đối với họ, đó là một dự án cuối những năm 1940 mà bản thân họ thấy không thú vị. Tôi nghĩ họ đã bị bỏ qua Một phần lịch sử địa phương mà tôi nghĩ đáng được tôn trọng hơn, nhưng tôi không chắc nó sẽ được chính phủ liên bang bán như thế nào.
[Adam Hurtubise]: Vâng, ý tôi là, nó làm suy yếu tất cả các dự án khác đã diễn ra trong thời gian đó, phải không? Vì vậy, dự án Quản lý Tiến độ Công trình ở thành phố Medford, Chevalier, bưu điện, sân DPW, tòa nhà nghĩa trang, xây dựng bức tường nghĩa trang, tất cả các dự án này đều được hoàn thành chỉ mười năm ngắn ngủi trước dự án này. Vì vậy, tôi tự hỏi liệu họ có nghĩ những điều đó cũng quan trọng không.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Ý tôi là, nắm đấm của anh ấy giống như đang rung chuyển một nơi cứng rắn. Chúng tôi đang xử lý một dự án đã lỗi thời về mặt chức năng, về mặt lý thuyết sẽ bổ sung thêm 200 căn nhà ở giá phải chăng. Như tôi đã nói, họ hành động như thể, tôi có thể nói thế này, đó là câu chuyện xã hội đằng sau trang web. Điều này ít nhất xứng đáng được công nhận khi họ chuyển sang phần tiếp theo. Tốt
[Adam Hurtubise]: Thôi, hãy để nó ở đó và xem tổ chức tiếp theo sẽ nghĩ ra điều gì và xem liệu họ có nói về lịch sử của tòa nhà hay không. Ý tôi là, mẫu đơn đã rất đầy đủ.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Bạn nghĩ ai là người có thẩm quyền?
[Adam Hurtubise]: Và...
[Unidentified]: Nó là một bộ phận của HUD. Đợi đã, để tôi làm việc đó. ồ được rồi Cấp độ HUD là gì?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Đây có phải là ở cấp liên bang?
[Adam Hurtubise]: Vâng, vâng. Về cơ bản, nhà nước nói rằng họ không có thẩm quyền cuối cùng. Đây là trách nhiệm của Liên minh ngoại ô phía Bắc với tư cách là cơ quan liên bang đứng đầu. Về cơ bản, họ cung cấp mức tài trợ liên bang cao nhất cho dự án, vì vậy họ chịu trách nhiệm thực hiện đánh giá môi trường. Về cơ bản, nhà nước giao nó cho chính phủ liên bang. Vậy chúng ta hy vọng đạt được điều gì? Vì vậy, chúng tôi hy vọng, tôi chỉ hy vọng rằng những tác động tiêu cực của việc phá hủy và thỏa thuận của chúng ta về những vấn đề này được xác định, Sự hợp tác với tổ chức trong việc giảm thiểu và giám sát khảo cổ học được phản ánh trong cái được gọi là biên bản ghi nhớ. Vì vậy, thỏa thuận của họ để làm như vậy là một tài liệu ràng buộc về mặt pháp lý. Tôi nghĩ chúng ta có thể làm điều này rất tốt, hoặc chúng ta nên cân nhắc việc này trước khi làm những việc này. Chúng tôi có thể làm ở cấp độ của mình, nhưng sẽ dễ dàng hơn nếu nhà nước làm vì họ chỉ có mô hình và họ đặt những gì chúng tôi muốn rồi chúng tôi ký và mọi người đều ổn, mọi thứ đều ổn. Đó là điều tôi hy vọng. Tôi ngạc nhiên là tiểu bang thậm chí còn không cố gắng làm điều này, nhưng bạn biết đấy, nếu họ chuyển tiền, có thể chính phủ liên bang sẽ làm.
[Doug Carr]: Tài liệu của bạn là gì? Những biện pháp giảm thiểu nào hiện đang được xem xét?
[Adam Hurtubise]: Chỉ có một bản ghi hình ảnh của toàn bộ khu vực trước khi bị phá dỡ.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ĐƯỢC RỒI
[Doug Carr]: Xin lỗi, Peter, làm ơn đi tiếp.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Vâng, đó cũng là câu hỏi của tôi, cái gì, nó là gì, Tài liệu, tôi nghĩ đây chính là thứ chúng tôi, đây là thứ bạn đang tìm kiếm, đây chính là tài liệu, phải không? Chỉ cần để lại một số loại hồ sơ hoàn chỉnh cho hậu thế hay gì đó, phải không?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Chà, tôi nghĩ lý tưởng nên vượt ra ngoài việc đăng ký vì như báo cáo cho thấy, kênh sẽ đi vào đó. Đây là một phần của sự điều chỉnh sau Thế chiến thứ hai. Tất nhiên, có những điều có thể tranh cãi vì thiếu từ ngữ hay hơn, và tài liệu giải thích được đưa lên trang web mới chỉ để giải thích rằng, vâng, đây là nhà ở dành cho người già ở Medford kể từ cuối những năm 1950. Có con kênh, có khu vực ít công nghiệp hóa hơn của Medford, từ những năm 1840, v.v.
[Adam Hurtubise]: Vâng, thành thật mà nói, tôi biết những ngôi nhà, bạn biết đấy, những tòa nhà này đã gần 75 tuổi rồi. Cơ quan Quản lý Nhà ở đang lên kế hoạch phát triển hơn nữa theo từng khối. Công trình phát triển ven sông sẽ bị phá bỏ để cho phép mật độ dân cư cao hơn nhằm tăng mật độ trên khu vực và cung cấp thêm nhà ở trong một khu vực hạn chế. Tôi chắc chắn họ cũng nghĩ như vậy khi bước vào Đại lộ Willis. Vì vậy, bạn biết đấy, những khu vực này sẽ thay đổi và bạn biết đấy, chúng sẽ không thể nhận ra được. Vậy điều đó có nghĩa là các cộng đồng khác ở Massachusetts sẽ không làm như vậy? Tiếp tục nâng cấp. Vì vậy, điều đó chỉ để đảm bảo rằng có một loại hồ sơ lịch sử nào đó và bạn biết đấy, nếu những ai muốn nghiên cứu phong trào này, họ có thứ gì đó để nghiên cứu.
[Kit Collins]: Bạn không nhận được những gì bạn không yêu cầu.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: được rồi được rồi Hoặc trong trường hợp này, bạn không nhận được thứ bạn không yêu cầu.
[Adam Hurtubise]: Chà, tôi nghĩ điều quan trọng là phải nhấn mạnh điều này và có lẽ tôi sẽ gửi bức thư này cho những người ở cấp cao nhất chỉ để xem và đảm bảo rằng họ biết rằng chúng tôi vẫn quan tâm.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi nghĩ bạn phải làm điều đó, vâng.
[Adam Hurtubise]: Chắc chắn rồi, được rồi, tôi có thể làm được điều đó.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Ý tôi là, chúng tôi không cố gắng làm điều đó, ý tôi là, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều thấy giá trị và tầm quan trọng của việc cải tạo các đơn vị này và bổ sung thêm các đơn vị bổ sung. Chúng tôi chỉ muốn một số mức độ công nhận cho những gì đã xảy ra trước đó. Đó là lý do chúng tôi ở đây.
[Doug Carr]: Đúng, chúng tôi không muốn điều này kết thúc, nhưng những yêu cầu của chúng tôi sẽ không đạt được điều đó.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: được rồi Ý tôi là, thật tuyệt vời khi sống ở đó và biết những gì đã có trước đó, bạn biết đấy, thôi nào, đôi bên cùng có lợi. Được rồi, tuyệt vời. Đây là câu chuyện của tôi và tôi đứng về phía nó.
[Adam Hurtubise]: Nào, chúng ta hãy nhìn nhanh vào khu vực này. Vì vậy, tôi đã không có cơ hội vì hôm trước tôi đã có cơ hội trình bày báo cáo khu vực, nhưng tôi sẽ làm điều đó tối nay. Tôi sẽ chia sẻ màn hình của tôi.
[Unidentified]: Xem tôi có thể chia sẻ được không. Mọi người có thể thấy điều này không?
[Adam Hurtubise]: Được rồi, đây là khu vực được đề xuất. Nó chiếm hầu hết các ngôi nhà cũ trước Nội chiến. Nó kéo dài từ 23, 23 South Street đến 114 South Street. Bạn có thể nhớ rằng 23 là một thuộc tính mà chúng tôi đã phân tích. Họ được xem xét để phát triển nó. Cuối cùng họ đã bán nó. Việc phá hủy Tòa nhà 31, theo lập luận của chúng tôi, cuối cùng đã không xảy ra ở khu đất liền kề. Hầu hết trong số họ. Tôi không nghĩ các chủ sở hữu đưa ra bất kỳ sự phản kháng nào. Tôi đoán đó là sự hiểu biết của tôi, đa số người dân trong vùng đều ủng hộ hoặc chỉ im lặng. Tôi là một quận. Hội đồng sau đó đã bỏ phiếu để gửi nó đến Ủy ban Kế hoạch để lấy ý kiến cuối cùng. Từ đó bạn có thể đi đến Tòa thị chính. Vì vậy, nếu bạn quan tâm đến việc hỗ trợ họ, bây giờ là lúc lên kế hoạch hỗ trợ họ trong Hội đồng Thành phố.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Sa a se 5 nữa.
[Adam Hurtubise]: Tôi dự định đến đó vào ngày hôm đó. Đây sẽ là lần đầu tiên. Tôi thực sự không lo lắng khi đọc nó lần đầu tiên. Tốt hơn là nên để chuyện này trên bàn, nhưng thực ra lần đọc thứ ba là quan trọng nhất vì nếu không phải ai cũng xuất hiện thì họ có thể phản kháng. Nhưng tôi không biết, bạn biết đấy, tôi thực sự không biết. Tôi nghĩ khu vực này rất quan trọng, ít nhất là nếu nó có người dân, hỗ trợ họ và cho phép họ xây dựng nó. Tôi nghĩ rằng có thể có một số thách thức pháp lý đối với việc này. Dường như có rất nhiều đường viền mịn, không đều. Nhưng tôi nghĩ sự việc là như vậy. sau đó Tuy nhiên, cơ hội chiếm giữ một phần không gian xanh do DCR kiểm soát có thể bị bỏ lỡ. Nhưng ngoài điều đó ra, tôi thực sự không có gì để nói. Tháng sáu đánh dấu chín. Số chín trên đại lộ Toro thực chất là hai ngôi nhà. Bây giờ là chín giờ kém mười một. Nó chiếm 10.000 feet vuông. Hôm nay đi chợ. Bạn có thể phá bỏ và xây dựng hai ngôi nhà và chuyển chúng thành khu dân cư. Vì vậy, có thể có hai song công. Vì vậy, rất có thể các nhà phát triển sẽ cố gắng tìm ra nó. Vào thời điểm đó.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Bạn phải hành động nhanh chóng.
[Adam Hurtubise]: Vâng, ý tôi là, bạn biết đấy, tôi nghĩ Số 54 dù là số nào đi nữa, tôi nghĩ đó là số 54, 54 South Street, tôi nghĩ việc phát triển ở đó hiện đã được cho phép hoàn toàn. Vì vậy, tôi thậm chí không biết liệu khu học chánh có ngăn chặn việc đó hay không, nhưng bạn biết đấy, nó nằm ngoài tầm kiểm soát của tôi.
[SPEAKER_02]: Nó có màu vàng phải không?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[SPEAKER_02]: Vậy 48 là màu tím?
[Adam Hurtubise]: Đúng. 48. Ngoài ra còn có 48 Sul, sếp hỗ trợ rất nhiệt tình. Anh ta là một trong những kẻ xúi giục. Ý tôi là ở số 10 phố Nam, anh ấy hoàn toàn ủng hộ tôi. Vào thời điểm đó. Bạn đang nói về số 10 của Manning? Vâng, 10 Manning, xin lỗi, vâng.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Một quan sát từ cuộc họp, Brian, Tôi có thể thấy chàng trai 23 tuổi đang gây ồn ào. Bạn biết tôi đang nói về ai không?
[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Chủ nhân mới, tôi nghĩ ngôi nhà đã được bán, tôi nghĩ nó thuộc về Kenworthy và sau đó là Tập đoàn Nelson và bây giờ nó có chủ mới. Ừ, ý tôi là, ngôi nhà không được giữ gìn cẩn thận lắm. Đây có phải là những gì chúng ta thấy? Đó là, ừ, chúng tôi đã xem xét số 31 Phố Cell, nhưng chúng tôi không thấy yêu cầu chính thức nào cho một cuộc trình diễn, nhưng chúng tôi đã xem xét các kế hoạch thiết kế và đề xuất loại bỏ các lô mở 23 và 19 để xây dựng tòa nhà khổng lồ này hoặc xây dựng một tòa nhà khổng lồ, về cơ bản, ý tôi là, 30 31 là một cuộc trình diễn, ý tôi là, đúng vậy.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Viết lại, chưa được đề cập, nhưng họ đã làm toàn bộ tòa nhà, bạn biết đấy, giống như cửa sổ, tôi nghĩ tôi sẽ quay lại sau 23 phút. Tôi không ủng hộ cách tiếp cận này nhưng tôi cũng không muốn thấy nó Cộng đồng khó chịu vì sự xuất hiện của ngày 23 khiến tất cả các ủy viên hội đồng tức giận và họ bắt đầu nói về quyền lợi của mình, v.v. Vì thế sẽ ổn thôi nếu mọi chuyện không như ý muốn Tôi chỉ gợi ý rằng có thể họ cấm anh ta ra khỏi khu vực để, bạn biết đấy, nó giống như, tôi không muốn thấy một anh chàng phạm tội, bạn biết đấy, bởi vì tôi không thấy ai khác, bạn biết đấy, đang nghiên cứu về nó, nhưng tôi có thể thấy nó có thể xảy ra như thế nào, bạn biết đấy, dù sao thì đó cũng chỉ là một ý tưởng.
[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Ý tôi là, họ đã loại một anh chàng khỏi Phố Manning. Tôi nghĩ đó là lý do tại sao các giới hạn ở đây hơi khó khăn. Nhưng những ngôi nhà này ở đây cũng bị loại vì chưa cũ. Nhưng.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Vâng, ý tôi là vậy, tôi nghĩ nó nên có trong câu chuyện, tôi nghĩ đó là một ngôi nhà tốt, bạn biết đấy, nó có thể được đọc thuộc lòng và nó có thể đóng góp thực sự tuyệt vời cho cấu trúc. nhưng tôi muốn nói Bạn biết đấy, tôi không muốn mất anh chàng này chỉ vì anh ta tham chiến, bạn biết không?
[Adam Hurtubise]: Tôi ủng hộ khu vực này vì tôi muốn thấy họ đạt được điều này. Vâng, tôi chỉ muốn cho bạn biết rằng chúng tôi đã nhận được biểu mẫu kiểm kê tài sản của Bradley Hall, vậy đó là tất cả những ngôi nhà nằm giữa Thống đốc Zaff và Phố Forest, ngay sau Medford Place. đây là điều quan trọng nhất Các khu dân cư trên toàn thành phố. Nó được duy trì rất tốt. Nếu kế hoạch này được phê duyệt, tôi đề xuất nó là kế hoạch tiếp theo. Hoặc yêu cầu họ hỏi cả thành phố xem ai muốn sống trong khu lịch sử, bởi vì bạn cũng có thể đưa bất kỳ ai quan tâm đến, bạn biết không? Vì vậy, nhưng, được rồi. Có ý tưởng nào khác không? Liệu chúng ta có chính thức đưa ra kiến nghị ủng hộ việc này không?
[Unidentified]: Rất cảm động. Nhấn mạnh.
[Adam Hurtubise]: Thứ hai, được rồi, tôi bước vào phòng thì nhìn thấy ai đó, Peter. Vâng, và Kit. Vâng, và Delaney. Vâng, và Douglas.
[Kit Collins]: Wi.
[Adam Hurtubise]: Và Ed. Vâng, vâng. Chấp thuận 5-0. Chà, tôi sẽ gửi một bức thư ngắn cho HTC và chúng tôi sẽ tiếp tục từ đó. Chà, trước khi chúng ta chuyển sang công việc kinh doanh cũ, còn công việc kinh doanh mới nào khác không?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Ông nói sẽ có một số thay đổi cá nhân ở HTC?
[Adam Hurtubise]: Ý tôi là, luôn luôn có, nhưng... sau đó Fred Sewell bỏ học. Thị trưởng bổ nhiệm tôi. Về cơ bản, nhân viên tuân thủ làm việc với ban giám đốc để đảm bảo rằng tất cả các quy tắc và quy định đều được tuân thủ. Thế là Fred bỏ cuộc. Tôi hy vọng có một cuộc gặp với HTC vào đầu tháng tới, nhưng có thể là vào tháng sau, mặc dù ngày càng có nhiều khả năng HTC sẽ không làm vậy. Vì vậy, tôi không biết tại sao, nhưng tôi sẽ làm. Đi cho nó. Vì vậy họ sẽ tìm kiếm thành viên mới. Chúng tôi cần đại diện mới cho khu vực. Chúng tôi cần thêm một số kinh nghiệm. Họ vừa mất đi kiến trúc sư của mình. Vậy hãy mời một kiến trúc sư vào ủy ban này. Và bạn biết đấy, hãy đảm bảo rằng họ đã làm mọi thứ họ cần làm. Có điều gì khác tôi đã bỏ lỡ? Vừa giải quyết được một vấn đề cũ. Tôi không có thông tin cập nhật nào về các thuộc tính đang chờ bản demo. Tôi không nghĩ có gì khác ngoài Winchester. Chúng tôi yêu cầu Phố Wareham xem xét việc tiết kiệm, ít nhất là ở phía trước tòa nhà này trước khi nó bị phá bỏ hoàn toàn. Tôi không biết liệu nó có làm được không. Nhìn vào lựa chọn này, họ có vẻ muốn khởi động lại, nhưng tôi nghĩ đó là một sai lầm và nó tạo tiền lệ xấu cho chúng tôi, vì vậy chúng tôi chắc chắn nên thúc đẩy nó một chút và ít nhất có thời gian để suy nghĩ về việc di chuyển tòa nhà này và tiến về phía trước và thêm thứ gì đó đằng sau nó, nhưng tôi sẽ xem nó mang lại điều gì. Bạn biết đấy, Jen vừa gửi tin nhắn vào tuần trước, nên Và chúng ta đi từ đó. Chúng tôi chưa đạt được bất kỳ tiến triển nào với Tiểu ban cấp phép hoặc Tiểu ban trì hoãn trình diễn. Vậy đây là trên radar. Hẹn gặp lại bạn vào cuối tháng này. đến Nghĩa trang Phố Cross. Giám đốc nghĩa trang và tôi đang theo đuổi hai khoản tài trợ. Chúng tôi đã nộp đơn lên CPC để xin một khoản trợ cấp nhỏ cho một nửa dự án, số tiền này sẽ được chuyển đến CPC, Doug, vì vậy… Hẹn gặp lại vào ngày mai. Sau đó, chúng tôi đã trao khoản tài trợ thứ hai cho Khu Di sản Quốc gia Đường mòn Tự do, nếu mọi việc diễn ra theo đúng kế hoạch sẽ giảm tổng chi phí của dự án cho thành phố xuống 1.100 USD. Jen và tôi đồng ý rằng ủy ban có thể sẽ trang trải chi phí chỉ để giúp dự án tiếp tục tiến triển. Dường như có đủ tiền trong ngân sách để trang trải chi phí này. Lợi ích là nếu chúng ta cover ngay bây giờ thì đơn vị tư vấn sẽ hoàn thành được công việc đánh giá việc trùng tu các ngôi mộ trong nghĩa trang. Sau đó, họ sẽ có thể nộp đơn xin tài trợ của CPC vào mùa thu để tiến hành công việc khôi phục. Thể hiện dự án với tốc độ nhanh hơn, không có gì hơn. Mặt khác, về phần khảo cổ học, tôi đã đưa ra đề xuất PAL sửa đổi cho Alicia Hunt. Về cơ bản, họ đề nghị tìm hiểu xem có nghĩa trang ở đó hay không, đào ba rãnh tại địa điểm này và tìm một loại nghĩa trang nào đó. Mộ, quan tài, mảnh quan tài, văn hóa phẩm, v.v. Dưới lớp đất lịch sử họ sẽ thôi đào bới, đó sẽ là phản ứng của họ. Dự án tiêu tốn khoảng 18.000 USD, chưa bao gồm việc thành phố quyên góp thiết bị và nhân lực khai quật. Do đó, tổng giá trị đề xuất sẽ là 25.000 USD. sau đó Tôi đã tài trợ cho Alicia nhưng tôi vẫn theo dõi cô ấy thường xuyên vì tôi không muốn họ quên cô ấy. Đây là tình hình hiện tại. Công viên Thomas Brooks. Hai điều đang xảy ra tại Công viên Thomas Brooks. Chúng tôi đang chờ đợi thông tin từ Trung Quốc về việc phân bổ nguồn lực cuối cùng. Vì vậy, tôi không thể nói bất cứ điều gì về nó bởi vì nó đang ở trong không khí. Nhưng tôi sẽ nói rằng Peter Hedlund đang đưa ra đề xuất của mình. Ông hy vọng sẽ có một chỗ ngồi trên bàn đàm phán vào tháng tới. Vì vậy, chúng ta nên mong đợi nó sẽ quay trở lại đây với một số kiểu thiết kế. Quan sát các địa điểm khảo cổ và các địa điểm trình diễn.
[Doug Carr]: Ryan, điều duy nhất tôi muốn nói là, hãy nhớ rằng, họ cắt giảm tài trợ một chút vì họ nghĩ DPW của thành phố hoặc ai đó, tôi đoán, có thể đóng góp nào đó trong việc chặt cây, cắt tỉa các con hẻm và nhiều khu vực khác nhau. Tôi nghĩ chúng ta đã thảo luận chuyện này tối qua. Ý tôi là, nếu điều đó là không thể, chúng tôi ngay lập tức quay lại CPC và nói với họ rằng họ phải tài trợ toàn bộ cho chúng tôi vì họ đưa ra giả định này mà không nói chuyện với bất kỳ ai trong thành phố, điều này không tuyệt vời chút nào, nhưng đó là những gì họ đã làm. Chúng ta sẽ thấy nó diễn ra như thế nào.
[Adam Hurtubise]: Tôi có thể hài lòng với điều đó. Tất cả đều ổn. Vâng, vâng, tôi sẽ gây áp lực lên thành phố để khắc phục một số tình trạng, bạn biết đấy, một số chi phí trong dự án đề xuất liên quan đến việc dọn dẹp các hạng mục tại chỗ mà DPW đã loại bỏ trong cơn bão băng, Tôi đậu nó trên đường Grove và tôi đậu nó trên vỉa hè. Và, bạn biết đấy, những cố vấn, không phải là những cố vấn trước đó không có trách nhiệm phải làm điều đó. Vì vậy, bạn biết đấy, nếu họ có thể dọn dẹp và loại bỏ một số cây cối và một số mảnh vụn, thì đó là điều đó. Một pháo đài nhỏ của con người, có kích thước bằng một đứa trẻ, được làm bằng vật liệu, bạn biết đấy, tôi không muốn khuyến khích mọi người tiếp tục xây pháo đài, nhưng nó thật tuyệt. Nhưng nó cũng lớn và dường như mỗi lần tôi đến đó nó lại càng lớn hơn. Bạn biết đấy, tôi nghĩ sẽ thật tốt nếu chúng ta có thể dọn dẹp được thứ này. Điều này sẽ mở đường cho các nhà phát triển tập trung vào những cái cây lịch sử, không phải những nhà phát triển mà là những con người trên cây. Vào thời điểm đó.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Tuy nhiên, bạn sẽ thích thực tế rằng đây là một công viên sống.
[Adam Hurtubise]: Đúng. Ý tôi là, cây cối là một nguồn tài nguyên văn hóa. Đây là cây nhân chứng phải không? Họ đã 150 tuổi. Ít nhất một số trong số họ đã cũ hơn nhiều. Bởi vì cây sồi, đặc biệt là sồi đỏ và sồi trắng, phát triển rất chậm. Vì vậy, bạn biết đấy, một số cây ở nơi này đã rất, rất, rất già. Sẽ thật tốt nếu có được một ít. Có rất nhiều cây phong Na Uy ở đây và chúng khá xâm lấn, vì vậy sẽ rất tuyệt nếu có một số cây thực sự có nguồn gốc từ New England và thực sự thuộc về nơi đó. chú ý Chà, đối với dự án nghiên cứu, như tôi đã đề cập, tôi sẽ xuất bản tất cả các mẫu chứng thực di chúc mà tôi tìm thấy cho Di sản Bradley Hall. Vì vậy, như tôi đã đề cập, chúng tôi đã chờ đợi sản phẩm này được một thời gian. Về cơ bản, chúng tôi có đủ tiền để làm việc và nhà tư vấn đã hoàn thành công việc. Có lẽ là một trong những cộng đồng quan trọng nhất. Trên thực tế, có rất nhiều ngôi nhà được bảo tồn tốt, nhiều ngôi nhà có từ trước năm 1880 và nhiều ngôi nhà do các kiến trúc sư thiết kế. Câu chuyện thật đáng kinh ngạc. Có rất nhiều cấp độ khác nhau đang diễn ra. Bây giờ việc này đã kết thúc, các nhà tư vấn có thể chuyển sự chú ý sang Fulton Heights. Họ đang chuyển sang Giai đoạn 3B, vì vậy họ sẽ gửi cho chúng tôi một loạt biểu mẫu kiểm kê để xem xét, điều này thật tuyệt. Thách thức là Fulton Heights quá đa dạng và phát triển đến mức họ chỉ có Những thách thức về chính xác những gì họ muốn có hàng tồn kho. Bạn biết đấy, họ tiếp tục chọn một lĩnh vực thích hợp và thực hiện một số nghiên cứu về nó rồi học hỏi điều gì đó. Một trong những điều thú vị nhất là họ tập trung vào Một khu vực được gọi là Làng Giấy Tar. Vì vậy một bộ phận lớn dân cư của làng giấy hắc ín là những cư dân đầu tiên tự xây nhà cho mình. Bạn biết đấy, họ không thanh lịch. Vì vậy, họ phát triển một cách tự nhiên, không có chút tinh tế về mặt kiến trúc. Họ rất quê mùa. Sau đó, họ phát hiện ra một khu vực nhỏ có nhiều tòa nhà được xây dựng cùng thời điểm. Vì vậy, họ đã kiểm kê chúng. Họ đang làm việc đó ở trung tâm thành phố, trên ngọn đồi trên phố Fulton, nơi có khu thương mại. Vì vậy, chúng ta nên mong đợi một sản phẩm tốt từ việc này và dự án sẽ tiến triển trở lại. Vì vậy chúng ta nên giữ thể trạng tốt. Đó là chuyện của chuyện cũ. Tôi đoán là tôi không còn gì cả. Có ai khác mà tôi đã bỏ lỡ? Vâng, Peter đã thu thập và gửi biên bản. Có bất kỳ câu hỏi, ý kiến, hoặc mối quan tâm? Được thôi, tôi sẽ làm đơn đề nghị phê duyệt nó.
[Unidentified]: Đã chuyển đi để được phê duyệt. Một giây? Tôi sẽ là người thứ hai. Đặc biệt.
[Adam Hurtubise]: Chà, Peter, cuộc gọi thế nào rồi? Đúng. đội? Đúng. Olani? Đúng. Douglas?
[Doug Carr]: Wi.
[Adam Hurtubise]: Áo khoác của Ed?
[Doug Carr]: khẳng định. Đặc biệt. Chấp thuận 5-0.
[Adam Hurtubise]: Không chần chừ gì nữa, tôi sẽ chuyển sang hoãn lại.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Phải có ai đó làm điều này chứ, cảm động quá.
[Adam Hurtubise]: Tôi sẽ là người thứ hai. Xuất sắc. Peter, điện thoại đâu? Ừ, ừ, Lenny ừ, Doug ừ, ừ, chúc ngủ ngon, tôi, vậy nên 6, 0, đồng ý và chúc ngủ ngon.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Vâng, được rồi, cảm ơn mọi người và chúc ngủ ngon.